Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P34e35t35r 52S11t52a21n60i65k 5515548807513

Kustrcovy filmy mám moc rád, stejně jako hudbu, která vynikne o to víc na živém koncertu. Ten člověk má tolik zajímavých aktivit, že je naprosto nesmyslné stočit celý rozhovor na politiku Ruska. Tohle není profesionální politik stejně jako tohle nebyl rozhovor, kde by se chtěl novinář ptát na podstatu jeho názorů, ale pouze mu je chtěla vyvracet. Politicky s ním nesouhlasím, ikdyž se dokážu vžít do jeho postoje Srba, které bylo vždy označeno v nečernobílých konfliktech Balkánu jako to špatné a vždy jako jedinné potrestáno. A ́t už mají Američané také plno másla na hlavě, to co si zřejmě Kustorica (a jiní obránci zachování ruského vlivu ve svém státě) neuvědomuje, že státy stojící politicky proti západu, přinášely v závěru vždycky pro své obyvatele horší život a nakonec i menší spravedlnost. My jsme to zažili také cca 40 let.

+1/0
23.4.2017 16:39

V59í29t 69O84l89m71e17r 9451353388396

Naprosto výstižné! Ta paní v sympatické DVTV nemá co pohledávat! - Vít Olmer

+1/−1
22.4.2017 18:27

T47o59m77á88š 86J39o16u76s53k18ý 6420454

Klasika, rusofilní bolševik byl zahnán do kouta, tak začal brečet a kopat. To je pro tyhle putinovce typické. Mezi svými si namachrují své kremlovské ego, utvrdí se ve svých pravdách, ale potom v reálném diskuzním prostředí přichází katastrofa. Není schopen obhájit své specifické politické názory - nepřátelské k demokracii - a ještě se diví, že se ho na ně někdo ptá.

+4/−10
22.4.2017 17:18

P53e90t10r 49N65o35v40ý 9691403378

No vy jste ten rozhovor nepobral stejně tak, jak ho nepobrala Smetanová.

+3/0
22.4.2017 21:09
Foto

V20l32a34d58i16m70í66r 17K28r74o62u52p68a 8517968561852

Upřímně - nemám Emmu Smetana rád, ale abych byl spravedlivý, nezdálo se mi, že by v rozhovoru byla nějak zvlášť fanatická, umíněná, nebo útočná. Zdála se docela v pohodě a jen dělala svou práci. Naproti tomu se mi zdálo, že pan Kusturica dával nervózně najevo, že ho zahnala argumentačně do kouta (což se ale myslím nestalo) a on to nesl dost nelibě a nelibost dával dost vztahovačně najevo. Myslím, že kdyby prokázal více nadhledu, mohl to uhrát daleko s větší grácií. Můj názor.

+4/−4
21.4.2017 16:02
Foto

H28a11n17a 10V55l81k39o82v54á 9825934622374

Zahnala do kouta, což se nestalo, ale on to nesl nelibě a dával to vztahovačně najevo8-o Vladimíre, nejste spíše vy vztahovačný....

+3/0
21.4.2017 17:21

J92a91n 85Č55e58k37a33l 7609985464454

Aha, takže Kusturica může vinit Cannes, že ho nechtějí kvůli Putinovi, ale moderátorka se na to zeptat nesmí...

+2/0
21.4.2017 15:56
Foto

H26a97n20a 20V93l84k39o81v57á 9165644162874

Již to napsal někdo níže - tato komsomolská nadšenost jen mění jména v angažovaných otázkách....

Třeba od Marka Ebena bych tak nějak čekala, že politicky popluje se sluníčkovým proudem, on je ovšem skutečně profesionál a politiku do svých rozhovorů s umělci netahá a když oni sami se vyjádří, dá jim prostor i když to zrovna nejde s tím naším schwarzenberským proudem. Možná to souvisí i s tím, že ani jeho rodina si v minulosti s politikou (ani KSČ) nezadala.

+6/0
21.4.2017 15:52

J67a67n 34V76á72v87r68a 1592161729928

koho chleba jis, toho pisen zpivej ;-D

+1/0
21.4.2017 15:20

J32i69r23k67a 12L93i58b34e19ň31s54k96ý 4532161324559

Kus interview jsem viděl a Svobodová tam opravdu působila jako mladá, přihlouplá komsomolka, které nevadí, že je trapná. Kusturica, co o něm vím, je svérázný exot, ale dalo by se s ním mluvit jinak a o něčem jiném, nicnéně DVTV si asi hraje na ČT - chce být veřejnoprávní. Jestli tomu rozumím, DVTV nějak souvisí s ODS resp. neoliberály v médiích. Jinak to nedává smysl.

+6/0
21.4.2017 12:35

J45a58n 46R38i81c80h90t70e28r 5542742533445

Hm... před chvílí jsem sem napsal příspěvek, v němž jsem se omluvil, že nepatří k tomuto blogu, ale k jinému (od téhož autora), v němž již byla uzavřena diskuze (ale na který v tomto blogu dal autor odkaz).

Milá redakce, doufal jsem, že omluva postačí, ten příspěvek byl směrován přímo autorovi, ale evidentně ne... nebo se nehodil k současnému stylu informování veřejnosti? Nicméně informace, které jsem si dohledal, nejsou nikterak tajné...?

+1/0
21.4.2017 10:14

T40o57m57á39š 84V42y30o95r70a32l 5513436701823

Dobry den, muzete mi poslat do zprav, at vim o co se jedna?

0/0
21.4.2017 12:52

J28a54n 10R32i82c24h62t59e38r 5612752493265

Bohužel jsem si to nezkopíroval. Šlo o Váš blog "Syrské Aleppo - nemocnice, kam se podíváš". Psal jsem o původním počtu nemocnic v Aleppu, o počtu údajně vybombardovaných nemocnic (nelze ovšem určit přesně, to jsem nedokázal, bylo jich příliš mnoho;-D), kdy které médium mluvilo o zničení "poslední nemocnice" apod. Samozřejmě se zdroji.

+1/0
21.4.2017 13:15
Foto

J46i66ř31í 53H56e29r51m37á39n82e77k 4976402782210

Pozdě, ale přece. Tedy ode mě. Skvěle napsáno.

+3/−3
20.4.2017 5:31

O15t11t87a 98Z96a47b69i73l57a32n33s19k72ý 9561397123396

Jak jinak, agente...

+2/−3
20.4.2017 22:03

D62a59r16j42a 20H93u88b67á30č66k80o87v77á 1784364945205

Ta Smetama s tou našpulenou pusou a vytřeštěnýma očima byla vyloženě trapná.

+7/−3
19.4.2017 23:37

P31e97t77r 96U51h84e67r 1556266513685

Tak se nám předveď ještě ty, ať máme s čím porovnávat...:-/

0/0
24.4.2017 9:19

M29a54r88t68i19n 29H74a17l68i47l58o71v84i69č 3433875633409

Tak Kusturicovu tvorbu považuji za něco pro artové hnědopichy (jak by řekl verbal z ČSFD) a radši si pustím nové Star Wars nebo Avengers. Stejně tak Putina považuju za agresivního maniaka a diktátora. Takže mě nikdo nemůže podezírat z neobjektivity, když řeknu, že ten rozhovor byl strašlivá ostuda. Kusturica je přes můj subjektivní dojem slavný režisér, do televize šel mluvit o svých filmech a evidentně by o nich mluvil rád. Místo toho ho čekala zástupkyně agresivní sluníčkářské kliky a navrch vypatlaná blbka Smetana, která ryla a útočila na téma Putin a podpora Ruska, tedy něco co je pro režiséra okrajové téma. Zkrátka pochybuju, že po tomto někdo z filmového světa přijede poskytovat do nějaké z českých televizí rozhovor.

+24/−1
19.4.2017 23:11
Foto

J46i37ř43í 51H52e88r57m24á60n83e32k 4216322872940

Omluva za mínus. Omyl.

0/0
20.4.2017 5:31

J21o69s77e81f 23C42h61ý36l67e74k 5647427389680

Pro mne hrozná představa ,že tolik vojska kolem hranic Ruska neměl ani Hitler. Smutné,že jsou mezi nimi i Češi.

+10/−3
19.4.2017 8:58

J75i76r97k17a 66L79i82b59e21ň10s15k77ý 4822471734279

To je tedy historický blábol, vybavuju si, že Hitler tam měl před útokem na SSSR asi 100 divizí. Možná víc. Zdroj: sovětská historie.

+2/0
21.4.2017 12:37

T94o68m23á70š 18K58r64a52i18n57a 7414320814738

No, na slečnu či paní SmetanOVOU (protože u nás se naprosto urputně přechylují veškerá zahraniční ženská jména nechápu, proč by měla Češka v Česku používat francouzský přepis svého naprosto českého příjmení) mám svůj názor od chvíle, kdy jí byly plné všechny sdělovací prostředky, aniž by to mělo jakýkoliv opodstatněný důvod. Nebýt maminky, dědečka, strýčků a tetiček, neštěkne po ní ani pes.

Já ten rozhovor neviděl - a nemám ani žaludek se na něj dívat - ale jsem přesvědčen, že kdyby vedla takovýto rozhovor před 30 lety, jen by vyměnila jméno Putin a Regan a tepala by stejně urputně a uvědoměle...

+35/−1
19.4.2017 7:34

J17a44r81o98m57í64r 45K66r55á65l 4510919124149

To je slečna ? 8-o Já myslel, že se Eman Smetana jen nechal předělat na ženskou. ;-D;-D

0/0
21.4.2017 7:33
Foto

P24a34v93e55l 83M24a53c41h33a90č93e38k 5131802223

Kusturica naprosto otevřeně podporuje Putina, to je jeden moment.

Za druhé(a to považuji za podstatně závažnější): Kusturica prezentuje Srbsko jako ublížený stát, kterému bylo poškozeno území, hospodářství a zdraví občanů, ale (podobně jako u nás Rajko Doleček) ani zmínka o masakrech a genocidě Srbska na jiných národech a seskupeních, o zřejmém vyprovokování a zahájení krvavé války na Balkáně ani nemluvě.

Kusturica je aktivista a nelze jeho aktivity od něj odtrhnout. Jeho filmy jsou velmi zajímavé až krásné, jeho podpora Putina se mu však líbit nemusí. Respektuji, že je Srb, ale on jím je až do krajnosti a šíří a propaguje falešné ukřivdění národa, když se proti jejich genocidě a mocenským masakrům postavilo mezinárodní společenství.

+10/−31
18.4.2017 7:48

P96e66t21r 51U61h44e61r 1686346153515

Máte naprostou pravdu. Jenže takový petřík vám řekne, že např. srebrenický masakr se vlastně nestal a že je to jen propaganda. Samozřejmě, vždyť se na masakru podíleli i ruští dobrovolníci, což je dobře a také tam zasáhlo NATO, což je špatně.

+5/−4
18.4.2017 9:21

J44a30r61o77s87l18a11v 10B16r51ü12m74m79e88r 4717120292560

Ono to chce trochu tozlišovat, jaký vliv mohlo mít Srbsko na chování bosenských Srbů v dané chvíli, kteří se mstili za masakry na nich.

+5/−1
19.4.2017 0:43

A15d12a79m 30B22í23l42e60k 4966724111427

v Srebrenici se děly zázraky, lidi, kteří byli na seznamu zavražděných, následně volili a dodnes jsou naživu. To místo by mělo být být prohlášeno za svaté, vždyť tam hromadně lidé vstávali z mrtvých! Vojáci (obou stran), kteří zahynuli již dříve ve vzájemných bojích a byli nalezeni v hrobech jako oběti masakru, také zemřeli podruhé. Zvláštní místo...

+13/−1
19.4.2017 7:33

I22v95a87n 72Š72t90í96p70e31k 3692338610459

Snaživá. "Nikdo ho neměl rád"...Kdyby se tolik nesnažila! (Kocáb, pro pomalejší).

+9/0
17.4.2017 23:48
Foto

L90u45d87ě32k 43M60a44z54u27r32e39k 7700556581589

Celou věc Kusturica řekl v jediné poznámce asi 1 minutu před koncem toho skutečně nechutně a propagandisticky jednostranně vedeného rozhovoru - Rusko je nová země a není to Sovětský svaz. Přesto mnozí ustrnuli někde v 60. letech minulého století a vše posuzují z tohoto pohledu.

Toto můžu naprosto podepsat! R^

Nejhorší na tom je, že takový zkostnatělý a realitě naprosto vzdálený postoj, dávající rovnítko mezi někdejším Sovětským svazem a současným Ruskem, je známkou toho nejhoršího nenávistného komunistického myšlení vinícího dnešní vnuky a pravnuky za někdejší činy jejich dědů a pradědů, které byly navíc vykonány v naprosto jiném a nesrovnatelném politickém a mezinárodním prostředí. Rv

+45/−13
17.4.2017 20:55

V57ě41r13a 98V29y85o38r87a42l28o90v97á 6118866445189

Pěkná blbost. Odkaz Sovětského svazu je v současném Rusku stále živý. Využívá a podněcuje ho i Putin

Jeho výrok, ve kterém označil rozpad Sovětského svazu za největší geopolitickou katastrofu 20. století, se od roku 2005, kdy byl pronesen, stal v podstatě kultovním. Podobně jako úderné filmové hlášky je opakován a citován více či méně vhodně a více či méně je vytrháván z kontextu. A to kdykoliv je třeba v několika slovech poukázat na vybrané aspekty současného režimu – jeho velmocenské choutky a autoritativní charakter i agentskou minulost současného prezidenta.Dle výzkumů relativně spolehlivé agentury Levada Centre z letošního prosince 66 % Rusů lituje rozpadu Sovětského svazu, srovnávat tedy dnešní Putinovo Rusko a CCCP není až tak docela od věci...

+15/−17
17.4.2017 21:22
Foto

K23a17r57e31l 26C70a39c37h 8499484965304

Co je na tom špatného? Já také lituji rozpadu Československa, aniž bych litoval, že skončilo privilegium vedoucí úlohy KSČ. A co - Němcům jsme již odpustili, nebo v nich vidíme stále nácky? Jděte do háje s nějakými odkazy. Smiřte se však s tím, že současné Rusko musí již z principu usilovat o udržení jakéhosi statutu velmoci, právě tak, jako nás o tomtéž neustále přesvědčuje USA. Velmocenská politika není odvislá od ideologie, ale od státního potenciálu. Vedoucí osobnost takového státu má také velkou odpovědnost. Kdyby u vesla zůstal Jelcin, tak si supi Rusko rozebrali na součástky. Za pár let by Rusku nepatřilo nic, ani ta pitná voda, jako u nás. Stali by se kolonií. Putin to stačil v poslední chvíli zarazit a tak je pro lidi neschopné objektivity Putler.

+38/−8
17.4.2017 22:07

P59e10t49r 38Š39e61v25č14í47k 3931895897425

Další naivní, proruský panáček...co Putin zarazil? Vždyť jen loni Rusko prodalo (zprivatizovalo do rukou zahraničních fondů a dalších společností) podíly ve společnostech podnikajících s ruským přírodním bohatstvím za skoro miliardu rublů. Například v producentovi diamantů Alrosa, ropné společnosti Bašnefť a ropné společnosti Rosněfť. například 20% Rosněfti koupil Katarský státní fond a švýcarská společnost Glencore. A dalších 19% Rosněfti vlastní "jestřábi" z britského BP a tak by se dalo dlouho pokračovat. Rusko potřebuje každý dolar a jen pouhou devastací své druhohorní podstaty je nezíská...

+6/−22
17.4.2017 22:16
Foto

K86a39r90e39l 61C25a68c87h 8439954525634

Naivní možná, ale z čeho usuzujete, že proruský panáček? Jestli Vás to zajímá, tak ani proruský, ani proamerický, ani pročínský, ale pročeský - to ano. Jsem zásadním odpůrcem lézt komukoli do zadku a na druhém vidět jen vše špatné, abych se zavděčil tomu, komu v zadku vězím. Jsem však také odpůrcem názoru, že jediná správná správa věcí veřejných je demokracie. A jsem zásadním odpůrcem násilného vnucování demokracie tam, kde k tomu lidé nedošli vlastním vývojem. Každý způsob správy věcí veřejných má k tomu, aby mohl fungovat, své nutné podmínky, bez kterých se neobejde. Proto je v některých oblastech světa, kde tyto podmínky chybí, autoritativní způsob správy věcí veřejných jediným schůdným řešením - konec konců, je to historicky ověřeno.

+29/−6
17.4.2017 22:55

V60á56c70l96a93v 85K21o37p17ř70i71v88a 1634570625891

Vy jste borci volající po autoritativní státní zprávě? Historicky by to mělo být i u nás ne?

+3/−6
18.4.2017 6:09
Foto

K23a57r22e67l 28C91a64c54h 8359894555574

Nikdo tu po autoritativní státní správě nevolá, pokud byste četl správně. S demokratickým způsobem státní správy, když si poctivě přiznáme, máme velké problémy i my sami. A to máme pro tento způsob správy téměř ideální podmínky (minimální zastoupení národnostních menšin, velmi nízká religiozita a poměrně vysoká průměrná vzdělanost obyvatelstva). Tam, kde tyto podmínky chybí, je téměř nemožné demokratický způsob udržet, natož jej tam násilně instalovat. Proto nevolám po autoritativním způsobu státní správy, ale připouštím, že pro státy s chybějícími předpoklady je vhodnější. Rizikovým faktorem je pak samozřejmě osoba diktátora - příklad : Atatürkovo Turecko se s osvíceným sekulárním diktátorem začalo přibližovat evropským demokraciím, kdežto Erdoganovo Turecko s islámským současným téměř již diktátorem se bude demokraciím na hony vzdalovat.

+17/−1
18.4.2017 13:51

J16a87r72o69s57l97a76v 45B56r25ü13m96m47e36r 4817400672930

Ne, historicky máme tradici demokracie, hodně dlouhou, samozřejmě postupně, od zemských sněmů, přes postupnou demokratizace Rakoiska Uherska atd.

Rusko demokracii reálně zažilo až v roce 1991 a dopadlo to katastrofálně.

0/0
19.4.2017 0:49

P45e75t13r 41S80k71á34c62e10l 6124939809

Podobně něco takového proběhlo v USA. Viz:

„Americkýnárod je výborným příkladem národa, který přešel odbarbarství k dekadenci, aniž by poznal civilizaci..“ » AlbertEinstein.

+3/0
19.4.2017 22:34

J82a46r72o53s18l25a16v 26B62r72ü12m14m82e35r 4847520192290

Ano, ten výrok je vytrháván z kontextu, a děláte to hlavně vy.

0/0
19.4.2017 0:45

J24a28r97a 19R86a57n20k 1791156429111

"Rusko je nova zeme a neni to Sovetsky svaz"

to vypada na zvaci dopisy, kdy se z "nejkagebactejsiho" prezidenta, ktery v podstate jedna tak jako turecky Erdogan, zakazy, cenzura, vrazdy novinaru a nepohodlnych, jak vubec muzete neco takoveho napsat? Tak jako Erdogan chce novy sultanat, tak chce Vladimir obnovit Stalinisticky SSSRRv

+3/−25
17.4.2017 21:49

I63v62a11n 42Š25t44í41p72e83k 3352798460869

No, vy na Marsu to víte nejlíp, co!

+18/0
17.4.2017 23:50
Foto

P20a97v13e59l 32M65a64c17h98a36č98e88k 5971562613

Pokud to nevidíte a nevnímáte ty postupné krůčky tímto směrem vedoucí (viz. plebiscit o víkendu v (Turecku), je skutečně jen a jen váš problém.

Zkuste si na tento svůj postoj vzpomenout za pár let a možná, opakuji MOŽNÁ, si jich budete v soukromí koupelny před zrcadle vrazit.

To možná se týká jen vás, nikoliv předpokladu vývoje.

+3/−1
18.4.2017 7:56
Foto

L30u43d87ě10k 87M28a53z85u54r93e13k 7290516501559

Velevážená madam Rank!

Pokusím se Vám objasnit, jak a proč "můžu něco takového napsat" (i když si myslím, že ve Vašem případě to je pravděpodobně marné):

Erdogan opravdu pracuje na získání neomezené moci a chce v podstatě nejenom obnovit sultanát, ale chce ho rozšířit do celé Evropy a stát se tím sám nesmrtelným. A bohužel se mu to daří, protože má v zádech fašistickou islámskou ideologii, pomocí které tak činí! Je to úplně stejné, jako když Hitler nastupoval k moci v 30. letech minulého století. Tady s Vámi mohu souhlasit. R^

Ale Vaše paralela s Putinem (který údajně chce obnovit Stalinistický SSSR) nemá absolutně žádné opodstatnění! SSSR byl postavený na komunistické totalitní ideologii, která byla překonána a kterou si dnes lze nanejvýš připomínat jako nepřijatelné svinstvo postavené mimo zákon. Na něčem takovém již dnes nelze jakékoli velmocenské choutky Ruska vůbec stavět, ani z něčeho takového Putina vůbec podezírat.

Dnes je to přesně naopak - pokud chcete kritizovat totalitní ideologii, měla byste se namísto Ruska raději zaměřit na reálně existující praktiky Bruselu a EU! Ta se dnes stále více stává novodobým totalitním Sovětským svazem! A chce "utužovat, sjednocovat, nařizovat, řídit, trestat, stanovovat, vytvářet "tvrdá integrační jádra", znemožňovat vystoupení, unifikovat ....!" A ti, kteří tak z centra činí, ptají se obyvatel Evropy, zda to takto chtějí?

Deficit demokracie je v současné EU obrovský, neschopnost a bohorovnost vůdců EU je podobná, jako byla u někdejších komunistických vůdců socialistického tábora.

Proč namísto jakýchsi ničím nepodložených ruských chimér a údajných hrozeb nekritizujete tyto věci? Obdivujete snad tyto novodobé totalitní praktiky? Nebo jste ustrnula myšlením někde v polovině minulého století a nevidíte si sama ani na špičku nosu? Rv

+26/0
18.4.2017 9:46

P66e22t85r 82S74k54á83c35e53l 6354959249

Deficit demokracie je v současné EU obrovský, neschopnost a bohorovnost vůdců EU je podobná, jako byla u někdejších komunistických vůdců socialistického tábora.

Tohle mi připomnělo, jak se před rokem 1989 označovali tehdejší funkcionáři: "Novodobá šlechta". I když se skutečnou šlechtou neměli pranic společného. Protože...lidské je chybovat, ale šlechetné je odpouštět. Takže paní Rankové odpusťte, není zlá. Jen trochu méně či jednostranně informovaná.

+2/0
19.4.2017 22:38

I52v64o 97B81o91u78š75e 5652847978

Konkretne muzete popsat ten deficit demokracie? (Rum, Pomazankove maslo a zahnute okurky prosim vynechte)

0/0
20.4.2017 18:33

J80a56r87o62s46l81a26v 43B64r76ü87m55m50e53r 4947940372190

Ruský režim není komunistický,ale má prvky fašismu, nebo i nacionálního socialismu (bez rasismu). Putin pokračuje spíče v duchu imperiálního catského Ruska, ne sovětů.

Jako agent KGB věděl jasně, že socialismus je nesmysl.

+1/0
19.4.2017 0:52

O79t87o 31J86u12r45n78e40č70k68a 2583930551353

Srandovní, jak ti tradiční bojovníci za toleranci, svobodu a lásku reagují víceméně stejně. Na článek o špatném výkonu novinářky-svazačky, jen nálepky: komouš, nácek, putinuv agent, protiproud...

.

Jakoby nešlo reagovat trochu uměřeně. Můžu mít názor jakýkoli na ta témata, ale můžu současně rozeznat určitou umanutost některých moderátorů, kteří už ani nepředstírají, že se nesnaží býti opinion makery. Smetana, stejně jako Tvarůžková, jsou těmi "Jambory" dneška. Určitě by šlo mít protiruský názor a nebýt kvůli tomu hned hysterický, umanutý a fanatický, jako jsou tyto "rudé feny".

+53/−5
17.4.2017 20:07

V12á11c24l13a89v 95K78o27p50ř54i54v48a 1354890275251

Mám pocit, že slabší výkon předvedl Kusturica, když nebyl schopen unést otázky.

+6/−18
17.4.2017 20:21
Foto

M65i58r23o97s77l38a57v 36M61a92c35e36k 5121385210762

to je naprosto jedno. otázky byly útočné a zcela mimo mísu. takto darebácky by se normální redaktor chovat neměl.

+28/−6
17.4.2017 20:42

V51á76c19l82a36v 45K42o62p53ř84i29v71a 1974550815601

Útočné otázky;-D

+5/−6
17.4.2017 21:51
Foto

V52l27a13d49i17m98í22r 83K98r47o41u81p80a 8497218961272

A jak víte, jaká ta "mísa" rozhovoru měla vlastně být...?

0/0
21.4.2017 16:08



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.