Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P32e31t59r 82S69t18a55n10i81k 5255328417593

Kustrcovy filmy mám moc rád, stejně jako hudbu, která vynikne o to víc na živém koncertu. Ten člověk má tolik zajímavých aktivit, že je naprosto nesmyslné stočit celý rozhovor na politiku Ruska. Tohle není profesionální politik stejně jako tohle nebyl rozhovor, kde by se chtěl novinář ptát na podstatu jeho názorů, ale pouze mu je chtěla vyvracet. Politicky s ním nesouhlasím, ikdyž se dokážu vžít do jeho postoje Srba, které bylo vždy označeno v nečernobílých konfliktech Balkánu jako to špatné a vždy jako jedinné potrestáno. A ́t už mají Američané také plno másla na hlavě, to co si zřejmě Kustorica (a jiní obránci zachování ruského vlivu ve svém státě) neuvědomuje, že státy stojící politicky proti západu, přinášely v závěru vždycky pro své obyvatele horší život a nakonec i menší spravedlnost. My jsme to zažili také cca 40 let.

+1/0
23.4.2017 16:39

V60í24t 13O31l13m13e72r 9461563448476

Naprosto výstižné! Ta paní v sympatické DVTV nemá co pohledávat! - Vít Olmer

+1/−1
22.4.2017 18:27

T73o76m81á69š 86J19o71u34s32k95ý 6270294

Klasika, rusofilní bolševik byl zahnán do kouta, tak začal brečet a kopat. To je pro tyhle putinovce typické. Mezi svými si namachrují své kremlovské ego, utvrdí se ve svých pravdách, ale potom v reálném diskuzním prostředí přichází katastrofa. Není schopen obhájit své specifické politické názory - nepřátelské k demokracii - a ještě se diví, že se ho na ně někdo ptá.

+4/−10
22.4.2017 17:18

P31e38t95r 63N86o56v38ý 9601763818

No vy jste ten rozhovor nepobral stejně tak, jak ho nepobrala Smetanová.

+3/0
22.4.2017 21:09
Foto

V28l15a67d56i30m34í29r 24K12r62o68u92p90a 8577848161462

Upřímně - nemám Emmu Smetana rád, ale abych byl spravedlivý, nezdálo se mi, že by v rozhovoru byla nějak zvlášť fanatická, umíněná, nebo útočná. Zdála se docela v pohodě a jen dělala svou práci. Naproti tomu se mi zdálo, že pan Kusturica dával nervózně najevo, že ho zahnala argumentačně do kouta (což se ale myslím nestalo) a on to nesl dost nelibě a nelibost dával dost vztahovačně najevo. Myslím, že kdyby prokázal více nadhledu, mohl to uhrát daleko s větší grácií. Můj názor.

+4/−4
21.4.2017 16:02
Foto

H56a57n29a 59V58l58k48o51v62á 9395764632894

Zahnala do kouta, což se nestalo, ale on to nesl nelibě a dával to vztahovačně najevo8-o Vladimíre, nejste spíše vy vztahovačný....

+3/0
21.4.2017 17:21

J15a94n 98Č27e46k14a80l 7849485794384

Aha, takže Kusturica může vinit Cannes, že ho nechtějí kvůli Putinovi, ale moderátorka se na to zeptat nesmí...

+2/0
21.4.2017 15:56
Foto

H16a60n20a 49V80l73k82o34v28á 9325934482104

Již to napsal někdo níže - tato komsomolská nadšenost jen mění jména v angažovaných otázkách....

Třeba od Marka Ebena bych tak nějak čekala, že politicky popluje se sluníčkovým proudem, on je ovšem skutečně profesionál a politiku do svých rozhovorů s umělci netahá a když oni sami se vyjádří, dá jim prostor i když to zrovna nejde s tím naším schwarzenberským proudem. Možná to souvisí i s tím, že ani jeho rodina si v minulosti s politikou (ani KSČ) nezadala.

+6/0
21.4.2017 15:52

J10a12n 73V92á65v35r64a 1982201659558

koho chleba jis, toho pisen zpivej ;-D

+1/0
21.4.2017 15:20

J58i20r12k85a 97L40i37b20e46ň17s80k26ý 4982621324839

Kus interview jsem viděl a Svobodová tam opravdu působila jako mladá, přihlouplá komsomolka, které nevadí, že je trapná. Kusturica, co o něm vím, je svérázný exot, ale dalo by se s ním mluvit jinak a o něčem jiném, nicnéně DVTV si asi hraje na ČT - chce být veřejnoprávní. Jestli tomu rozumím, DVTV nějak souvisí s ODS resp. neoliberály v médiích. Jinak to nedává smysl.

+6/0
21.4.2017 12:35

J82a54n 26R48i89c86h22t72e75r 5592732193605

Hm... před chvílí jsem sem napsal příspěvek, v němž jsem se omluvil, že nepatří k tomuto blogu, ale k jinému (od téhož autora), v němž již byla uzavřena diskuze (ale na který v tomto blogu dal autor odkaz).

Milá redakce, doufal jsem, že omluva postačí, ten příspěvek byl směrován přímo autorovi, ale evidentně ne... nebo se nehodil k současnému stylu informování veřejnosti? Nicméně informace, které jsem si dohledal, nejsou nikterak tajné...?

+1/0
21.4.2017 10:14

T28o54m63á33š 85V75y82o47r92a28l 5983466921343

Dobry den, muzete mi poslat do zprav, at vim o co se jedna?

0/0
21.4.2017 12:52

J70a25n 24R21i30c42h28t87e82r 5442402533435

Bohužel jsem si to nezkopíroval. Šlo o Váš blog "Syrské Aleppo - nemocnice, kam se podíváš". Psal jsem o původním počtu nemocnic v Aleppu, o počtu údajně vybombardovaných nemocnic (nelze ovšem určit přesně, to jsem nedokázal, bylo jich příliš mnoho;-D), kdy které médium mluvilo o zničení "poslední nemocnice" apod. Samozřejmě se zdroji.

+1/0
21.4.2017 13:15
Foto

J46i23ř13í 96H58e20r59m72á22n47e74k 4206652642260

Pozdě, ale přece. Tedy ode mě. Skvěle napsáno.

+3/−3
20.4.2017 5:31

O15t50t88a 53Z39a25b55i31l66a61n98s47k16ý 9391387813746

Jak jinak, agente...

+2/−3
20.4.2017 22:03

D10a30r83j33a 50H46u74b96á66č29k37o83v92á 1744644415355

Ta Smetama s tou našpulenou pusou a vytřeštěnýma očima byla vyloženě trapná.

+7/−3
19.4.2017 23:37

P41e18t93r 19U29h96e68r 1666476163485

Tak se nám předveď ještě ty, ať máme s čím porovnávat...:-/

0/0
24.4.2017 9:19

M10a40r80t66i63n 94H59a75l77i68l30o83v53i22č 3623245443789

Tak Kusturicovu tvorbu považuji za něco pro artové hnědopichy (jak by řekl verbal z ČSFD) a radši si pustím nové Star Wars nebo Avengers. Stejně tak Putina považuju za agresivního maniaka a diktátora. Takže mě nikdo nemůže podezírat z neobjektivity, když řeknu, že ten rozhovor byl strašlivá ostuda. Kusturica je přes můj subjektivní dojem slavný režisér, do televize šel mluvit o svých filmech a evidentně by o nich mluvil rád. Místo toho ho čekala zástupkyně agresivní sluníčkářské kliky a navrch vypatlaná blbka Smetana, která ryla a útočila na téma Putin a podpora Ruska, tedy něco co je pro režiséra okrajové téma. Zkrátka pochybuju, že po tomto někdo z filmového světa přijede poskytovat do nějaké z českých televizí rozhovor.

+24/−1
19.4.2017 23:11
Foto

J37i36ř54í 33H46e92r87m77á84n64e98k 4706462132870

Omluva za mínus. Omyl.

0/0
20.4.2017 5:31

J95o46s60e33f 83C38h79ý79l96e11k 5547857349220

Pro mne hrozná představa ,že tolik vojska kolem hranic Ruska neměl ani Hitler. Smutné,že jsou mezi nimi i Češi.

+10/−3
19.4.2017 8:58

J94i95r30k92a 17L27i80b24e17ň80s25k57ý 4772951784979

To je tedy historický blábol, vybavuju si, že Hitler tam měl před útokem na SSSR asi 100 divizí. Možná víc. Zdroj: sovětská historie.

+2/0
21.4.2017 12:37

T98o46m82á83š 74K93r40a65i44n90a 7104160184578

No, na slečnu či paní SmetanOVOU (protože u nás se naprosto urputně přechylují veškerá zahraniční ženská jména nechápu, proč by měla Češka v Česku používat francouzský přepis svého naprosto českého příjmení) mám svůj názor od chvíle, kdy jí byly plné všechny sdělovací prostředky, aniž by to mělo jakýkoliv opodstatněný důvod. Nebýt maminky, dědečka, strýčků a tetiček, neštěkne po ní ani pes.

Já ten rozhovor neviděl - a nemám ani žaludek se na něj dívat - ale jsem přesvědčen, že kdyby vedla takovýto rozhovor před 30 lety, jen by vyměnila jméno Putin a Regan a tepala by stejně urputně a uvědoměle...

+35/−1
19.4.2017 7:34

J28a43r41o32m15í31r 26K22r60á87l 4970349504579

To je slečna ? 8-o Já myslel, že se Eman Smetana jen nechal předělat na ženskou. ;-D;-D

0/0
21.4.2017 7:33
Foto

P34a21v84e77l 89M95a95c77h65a32č26e83k 5381722433

Kusturica naprosto otevřeně podporuje Putina, to je jeden moment.

Za druhé(a to považuji za podstatně závažnější): Kusturica prezentuje Srbsko jako ublížený stát, kterému bylo poškozeno území, hospodářství a zdraví občanů, ale (podobně jako u nás Rajko Doleček) ani zmínka o masakrech a genocidě Srbska na jiných národech a seskupeních, o zřejmém vyprovokování a zahájení krvavé války na Balkáně ani nemluvě.

Kusturica je aktivista a nelze jeho aktivity od něj odtrhnout. Jeho filmy jsou velmi zajímavé až krásné, jeho podpora Putina se mu však líbit nemusí. Respektuji, že je Srb, ale on jím je až do krajnosti a šíří a propaguje falešné ukřivdění národa, když se proti jejich genocidě a mocenským masakrům postavilo mezinárodní společenství.

+10/−31
18.4.2017 7:48

P29e44t53r 60U52h11e68r 1786246713455

Máte naprostou pravdu. Jenže takový petřík vám řekne, že např. srebrenický masakr se vlastně nestal a že je to jen propaganda. Samozřejmě, vždyť se na masakru podíleli i ruští dobrovolníci, což je dobře a také tam zasáhlo NATO, což je špatně.

+5/−4
18.4.2017 9:21

J19a72r47o54s15l56a22v 19B56r98ü82m34m58e37r 4327690182560

Ono to chce trochu tozlišovat, jaký vliv mohlo mít Srbsko na chování bosenských Srbů v dané chvíli, kteří se mstili za masakry na nich.

+5/−1
19.4.2017 0:43

A75d45a87m 71B33í84l71e74k 4806114101117

v Srebrenici se děly zázraky, lidi, kteří byli na seznamu zavražděných, následně volili a dodnes jsou naživu. To místo by mělo být být prohlášeno za svaté, vždyť tam hromadně lidé vstávali z mrtvých! Vojáci (obou stran), kteří zahynuli již dříve ve vzájemných bojích a byli nalezeni v hrobech jako oběti masakru, také zemřeli podruhé. Zvláštní místo...

+13/−1
19.4.2017 7:33

I62v55a22n 55Š69t66í85p53e10k 3552468620909

Snaživá. "Nikdo ho neměl rád"...Kdyby se tolik nesnažila! (Kocáb, pro pomalejší).

+9/0
17.4.2017 23:48
Foto

L14u75d64ě80k 16M90a85z72u44r90e46k 7530136921669

Celou věc Kusturica řekl v jediné poznámce asi 1 minutu před koncem toho skutečně nechutně a propagandisticky jednostranně vedeného rozhovoru - Rusko je nová země a není to Sovětský svaz. Přesto mnozí ustrnuli někde v 60. letech minulého století a vše posuzují z tohoto pohledu.

Toto můžu naprosto podepsat! R^

Nejhorší na tom je, že takový zkostnatělý a realitě naprosto vzdálený postoj, dávající rovnítko mezi někdejším Sovětským svazem a současným Ruskem, je známkou toho nejhoršího nenávistného komunistického myšlení vinícího dnešní vnuky a pravnuky za někdejší činy jejich dědů a pradědů, které byly navíc vykonány v naprosto jiném a nesrovnatelném politickém a mezinárodním prostředí. Rv

+45/−13
17.4.2017 20:55

V95ě11r39a 26V47y14o36r76a32l55o65v11á 6488236365299

Pěkná blbost. Odkaz Sovětského svazu je v současném Rusku stále živý. Využívá a podněcuje ho i Putin

Jeho výrok, ve kterém označil rozpad Sovětského svazu za největší geopolitickou katastrofu 20. století, se od roku 2005, kdy byl pronesen, stal v podstatě kultovním. Podobně jako úderné filmové hlášky je opakován a citován více či méně vhodně a více či méně je vytrháván z kontextu. A to kdykoliv je třeba v několika slovech poukázat na vybrané aspekty současného režimu – jeho velmocenské choutky a autoritativní charakter i agentskou minulost současného prezidenta.Dle výzkumů relativně spolehlivé agentury Levada Centre z letošního prosince 66 % Rusů lituje rozpadu Sovětského svazu, srovnávat tedy dnešní Putinovo Rusko a CCCP není až tak docela od věci...

+15/−17
17.4.2017 21:22
Foto

K19a17r92e73l 20C24a38c27h 8649744115654

Co je na tom špatného? Já také lituji rozpadu Československa, aniž bych litoval, že skončilo privilegium vedoucí úlohy KSČ. A co - Němcům jsme již odpustili, nebo v nich vidíme stále nácky? Jděte do háje s nějakými odkazy. Smiřte se však s tím, že současné Rusko musí již z principu usilovat o udržení jakéhosi statutu velmoci, právě tak, jako nás o tomtéž neustále přesvědčuje USA. Velmocenská politika není odvislá od ideologie, ale od státního potenciálu. Vedoucí osobnost takového státu má také velkou odpovědnost. Kdyby u vesla zůstal Jelcin, tak si supi Rusko rozebrali na součástky. Za pár let by Rusku nepatřilo nic, ani ta pitná voda, jako u nás. Stali by se kolonií. Putin to stačil v poslední chvíli zarazit a tak je pro lidi neschopné objektivity Putler.

+38/−8
17.4.2017 22:07

P72e29t56r 97Š26e30v24č85í47k 3291515887475

Další naivní, proruský panáček...co Putin zarazil? Vždyť jen loni Rusko prodalo (zprivatizovalo do rukou zahraničních fondů a dalších společností) podíly ve společnostech podnikajících s ruským přírodním bohatstvím za skoro miliardu rublů. Například v producentovi diamantů Alrosa, ropné společnosti Bašnefť a ropné společnosti Rosněfť. například 20% Rosněfti koupil Katarský státní fond a švýcarská společnost Glencore. A dalších 19% Rosněfti vlastní "jestřábi" z britského BP a tak by se dalo dlouho pokračovat. Rusko potřebuje každý dolar a jen pouhou devastací své druhohorní podstaty je nezíská...

+6/−22
17.4.2017 22:16
Foto

K74a26r66e79l 71C76a64c50h 8269364395744

Naivní možná, ale z čeho usuzujete, že proruský panáček? Jestli Vás to zajímá, tak ani proruský, ani proamerický, ani pročínský, ale pročeský - to ano. Jsem zásadním odpůrcem lézt komukoli do zadku a na druhém vidět jen vše špatné, abych se zavděčil tomu, komu v zadku vězím. Jsem však také odpůrcem názoru, že jediná správná správa věcí veřejných je demokracie. A jsem zásadním odpůrcem násilného vnucování demokracie tam, kde k tomu lidé nedošli vlastním vývojem. Každý způsob správy věcí veřejných má k tomu, aby mohl fungovat, své nutné podmínky, bez kterých se neobejde. Proto je v některých oblastech světa, kde tyto podmínky chybí, autoritativní způsob správy věcí veřejných jediným schůdným řešením - konec konců, je to historicky ověřeno.

+29/−6
17.4.2017 22:55

V74á12c31l10a72v 52K28o57p38ř60i12v41a 1784630295701

Vy jste borci volající po autoritativní státní zprávě? Historicky by to mělo být i u nás ne?

+3/−6
18.4.2017 6:09
Foto

K46a80r43e90l 36C92a48c47h 8729754475484

Nikdo tu po autoritativní státní správě nevolá, pokud byste četl správně. S demokratickým způsobem státní správy, když si poctivě přiznáme, máme velké problémy i my sami. A to máme pro tento způsob správy téměř ideální podmínky (minimální zastoupení národnostních menšin, velmi nízká religiozita a poměrně vysoká průměrná vzdělanost obyvatelstva). Tam, kde tyto podmínky chybí, je téměř nemožné demokratický způsob udržet, natož jej tam násilně instalovat. Proto nevolám po autoritativním způsobu státní správy, ale připouštím, že pro státy s chybějícími předpoklady je vhodnější. Rizikovým faktorem je pak samozřejmě osoba diktátora - příklad : Atatürkovo Turecko se s osvíceným sekulárním diktátorem začalo přibližovat evropským demokraciím, kdežto Erdoganovo Turecko s islámským současným téměř již diktátorem se bude demokraciím na hony vzdalovat.

+17/−1
18.4.2017 13:51

J70a90r96o27s35l97a52v 77B95r38ü18m67m49e57r 4687210952950

Ne, historicky máme tradici demokracie, hodně dlouhou, samozřejmě postupně, od zemských sněmů, přes postupnou demokratizace Rakoiska Uherska atd.

Rusko demokracii reálně zažilo až v roce 1991 a dopadlo to katastrofálně.

0/0
19.4.2017 0:49

P43e90t42r 73S24k32á87c91e11l 6984639819

Podobně něco takového proběhlo v USA. Viz:

„Americkýnárod je výborným příkladem národa, který přešel odbarbarství k dekadenci, aniž by poznal civilizaci..“ » AlbertEinstein.

+3/0
19.4.2017 22:34

J80a54r11o31s39l17a34v 44B50r54ü60m31m87e21r 4317930392590

Ano, ten výrok je vytrháván z kontextu, a děláte to hlavně vy.

0/0
19.4.2017 0:45

J56a14r98a 60R24a60n78k 1891976629521

"Rusko je nova zeme a neni to Sovetsky svaz"

to vypada na zvaci dopisy, kdy se z "nejkagebactejsiho" prezidenta, ktery v podstate jedna tak jako turecky Erdogan, zakazy, cenzura, vrazdy novinaru a nepohodlnych, jak vubec muzete neco takoveho napsat? Tak jako Erdogan chce novy sultanat, tak chce Vladimir obnovit Stalinisticky SSSRRv

+3/−25
17.4.2017 21:49

I69v71a32n 94Š16t78í60p25e22k 3282668450739

No, vy na Marsu to víte nejlíp, co!

+18/0
17.4.2017 23:50
Foto

P54a78v21e78l 84M72a40c87h11a47č49e31k 5591902553

Pokud to nevidíte a nevnímáte ty postupné krůčky tímto směrem vedoucí (viz. plebiscit o víkendu v (Turecku), je skutečně jen a jen váš problém.

Zkuste si na tento svůj postoj vzpomenout za pár let a možná, opakuji MOŽNÁ, si jich budete v soukromí koupelny před zrcadle vrazit.

To možná se týká jen vás, nikoliv předpokladu vývoje.

+3/−1
18.4.2017 7:56
Foto

L47u77d69ě45k 11M49a43z74u10r16e74k 7920646581659

Velevážená madam Rank!

Pokusím se Vám objasnit, jak a proč "můžu něco takového napsat" (i když si myslím, že ve Vašem případě to je pravděpodobně marné):

Erdogan opravdu pracuje na získání neomezené moci a chce v podstatě nejenom obnovit sultanát, ale chce ho rozšířit do celé Evropy a stát se tím sám nesmrtelným. A bohužel se mu to daří, protože má v zádech fašistickou islámskou ideologii, pomocí které tak činí! Je to úplně stejné, jako když Hitler nastupoval k moci v 30. letech minulého století. Tady s Vámi mohu souhlasit. R^

Ale Vaše paralela s Putinem (který údajně chce obnovit Stalinistický SSSR) nemá absolutně žádné opodstatnění! SSSR byl postavený na komunistické totalitní ideologii, která byla překonána a kterou si dnes lze nanejvýš připomínat jako nepřijatelné svinstvo postavené mimo zákon. Na něčem takovém již dnes nelze jakékoli velmocenské choutky Ruska vůbec stavět, ani z něčeho takového Putina vůbec podezírat.

Dnes je to přesně naopak - pokud chcete kritizovat totalitní ideologii, měla byste se namísto Ruska raději zaměřit na reálně existující praktiky Bruselu a EU! Ta se dnes stále více stává novodobým totalitním Sovětským svazem! A chce "utužovat, sjednocovat, nařizovat, řídit, trestat, stanovovat, vytvářet "tvrdá integrační jádra", znemožňovat vystoupení, unifikovat ....!" A ti, kteří tak z centra činí, ptají se obyvatel Evropy, zda to takto chtějí?

Deficit demokracie je v současné EU obrovský, neschopnost a bohorovnost vůdců EU je podobná, jako byla u někdejších komunistických vůdců socialistického tábora.

Proč namísto jakýchsi ničím nepodložených ruských chimér a údajných hrozeb nekritizujete tyto věci? Obdivujete snad tyto novodobé totalitní praktiky? Nebo jste ustrnula myšlením někde v polovině minulého století a nevidíte si sama ani na špičku nosu? Rv

+26/0
18.4.2017 9:46

P15e77t92r 29S75k51á30c89e87l 6604239319

Deficit demokracie je v současné EU obrovský, neschopnost a bohorovnost vůdců EU je podobná, jako byla u někdejších komunistických vůdců socialistického tábora.

Tohle mi připomnělo, jak se před rokem 1989 označovali tehdejší funkcionáři: "Novodobá šlechta". I když se skutečnou šlechtou neměli pranic společného. Protože...lidské je chybovat, ale šlechetné je odpouštět. Takže paní Rankové odpusťte, není zlá. Jen trochu méně či jednostranně informovaná.

+2/0
19.4.2017 22:38

I19v79o 76B56o37u18š25e 5232727838

Konkretne muzete popsat ten deficit demokracie? (Rum, Pomazankove maslo a zahnute okurky prosim vynechte)

0/0
20.4.2017 18:33

J90a45r67o78s85l55a30v 29B67r61ü94m80m70e96r 4107680132940

Ruský režim není komunistický,ale má prvky fašismu, nebo i nacionálního socialismu (bez rasismu). Putin pokračuje spíče v duchu imperiálního catského Ruska, ne sovětů.

Jako agent KGB věděl jasně, že socialismus je nesmysl.

+1/0
19.4.2017 0:52

O34t56o 59J64u34r91n16e66č83k91a 2123180721233

Srandovní, jak ti tradiční bojovníci za toleranci, svobodu a lásku reagují víceméně stejně. Na článek o špatném výkonu novinářky-svazačky, jen nálepky: komouš, nácek, putinuv agent, protiproud...

.

Jakoby nešlo reagovat trochu uměřeně. Můžu mít názor jakýkoli na ta témata, ale můžu současně rozeznat určitou umanutost některých moderátorů, kteří už ani nepředstírají, že se nesnaží býti opinion makery. Smetana, stejně jako Tvarůžková, jsou těmi "Jambory" dneška. Určitě by šlo mít protiruský názor a nebýt kvůli tomu hned hysterický, umanutý a fanatický, jako jsou tyto "rudé feny".

+53/−5
17.4.2017 20:07

V96á35c90l46a98v 56K83o67p94ř16i88v25a 1314500765801

Mám pocit, že slabší výkon předvedl Kusturica, když nebyl schopen unést otázky.

+6/−18
17.4.2017 20:21
Foto

M31i80r58o59s88l79a77v 34M60a74c76e77k 5821165310412

to je naprosto jedno. otázky byly útočné a zcela mimo mísu. takto darebácky by se normální redaktor chovat neměl.

+28/−6
17.4.2017 20:42

V70á58c80l24a23v 42K72o95p15ř19i34v18a 1874520705341

Útočné otázky;-D

+5/−6
17.4.2017 21:51
Foto

V17l34a12d31i39m48í62r 32K58r23o63u92p35a 8517968461342

A jak víte, jaká ta "mísa" rozhovoru měla vlastně být...?

0/0
21.4.2017 16:08



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.