Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kusturica v DVTV k Emmě Smetaně: Jako bych hovořil s někým z US ministerstva zahraničí

17. 04. 2017 16:15:14
Kusturica v DVTV k Emmě Smetaně: Jste jmenována nějakým mezinárodním tribunálem? Je to, jako kdybych hovořil s někým z amerického ministerstva zahraničí, a ne s někým z ČR. Během necelé půlhodiny 5 minut o umění, zato 15x Putin.

Nedá mi to, abych se ještě nevrátil k nedávnému "profesionálnímu" rozhovoru na DVTV, kdy Emma Smetana zpovídala uznávaného srbského režiséra (a hudebníka) Emira Kusturicu. Jak poznamenal můj kamarád: kdybych nevěděl, že je Kusturica filmař, tak pomalu myslím, že se tam Smetana baví se srbským ministrem zahraničí.

Emma Smetana v něco přes 20 minut trvajícím rozhovoru asi 15x zmínila Putina, z toho během prvních čtyř otázek směřovala k Putinovi třikrát. Očividně se pak nejednalo o běžné otázky - ale o snahu umělce někam dotlačit (podívejte se na celý rozhovor a udělejte si názor sami). Filmovému umění (tedy tomu, k čemu má Kusturica nejblíže), se moderátorka věnovala asi 5 minut. Poněkud zarážející, když máte před sebou světově uznávaného režiséra, který chvíli předtím na filmovém festivalu v Praze převzal cenu za svůj nejnovější snímek.

Ať šlo o notičky odjinud, nebo byly otázky dílem moderátorky, myslím, že rozhovor byl ostudou (ne-li fiaskem) ve jménu antiputinovského proudu.

Zajímavý byl už první dotaz s oslím můstkem od filmu právě k Putinovi.
"Film Na mléčné dráze měl premiéru v Benátkách. Říkal jste, že festival v Cannes ho odmítl kvůli vaší podpoře ruskému prezidentovi Vladimíru Putinovi. Znamená to, že se cítíte jako persona non grata v evropských filmových kruzích?" Jen dodám, že Kusturica vyvrací, že by cokoliv takového říkal.

Napjatý rozhovor (především díky tendenčním dotazům ze strany zpovídající) vygradoval ve chvíli, kdy Kusturica již naprosto otevřeně popsal svůj pocit a ohradil se i proti "objektivitě" moderátorky.

"Něco vám řeknu. Jste jmenována nějakým mezinárodním tribunálem? Protože už to není příjemné. Začíná to vypadat, že jste se připravila na mě útočit svými politickými...Bombardujete mě otázkami, které absolutně nejsou mým oborem. Jsem amatérem ve světě politiky. Když vám něco řeknu a vy si s tím budete hrát, jak jste začala, můžeme tento rozhovor ukončit dříve..."

Smetana: "To je na vás. Já ráda uslyším více vašich názorů o politice. Jak jsem řekla, je poměrně výjimečné, aby umělec hovořil tak konkrétně o věcech veřejného prostoru."

Kusturica: "Ale nezdá se, že byste měla přátelský postoj k těm tématům. Je to, jako kdybych hovořil s někým z amerického ministerstva zahraničí, a ne s někým z České republiky."

Smetana: "Skončeme poslední otázkou, která se vám nemusí zdát tak problematická. Doufám."

Kusturica: "Útočíte na mě a nenecháte mě... Hovoříte o obavách v České republice. Od Hitlerovy éry nemělo Rusko u svých hranic tolik vojáků. To jste věděla? Počet vojáků v Pobaltí, v Rumunsku, kolem Černého moře je vyšší než kdy za Hitlera. Bavíme se o ruských vojácích na hranicích Mexika nebo v Karibiku blízko amerických hranic? Ne. Bavíme se o NATO, které se přibližuje k Rusku..."

Níže přikládám ještě jednu zajímavou pasáž o vývozu demokracie, globalizaci... Došlo i na v současné době často skloňovaného Sorose (s nímž má DVTV jistou spojitost a jehož univerzitu by v ČR přivítal třeba pan Drahoš) a opět se vše stočilo k Putinovi a Rusku - jak jinak.

Kusturica: "...zbytek světa na tom není dobře. Jedním z důvodů je brutální globalizace, kterou vedou některé nadace, zejména pan Soros, jenž pokračuje v tom, čím se CIA zabývala v Latinské Americe v 70. letech: zakládáním fašistických režimů a poškozováním Latinské Ameriky. Na Balkáně a na Blízkém východě dnes zažíváme brutální vměšování nebo útok na suverénní státy.“

O Latinské Americe a CIA, které byla a je demokracie vždy naprosto ukradená (dle slov bývalých vrcholných představitelů této tajné služby), jsem psal zde.

Smetana: "Když mluvíte o suverénních státech, zdá se mi, že Rusko anektovalo Krym..."

Kusturica: "Ti, kdo začali válku v Sýrii a Iráku, stojí za dopady, kterými dnes v Evropě trpíme. My jsme to nezpůsobili. Kdo začal válku v Sýrii? Víte to? Barack Obama, nositel Nobelovy ceny, podepsal, aby 27 tisíc lidí bylo zabito drony. On začal válku v Sýrii."

Smetana: "Nemůžeme říci, že Vladimír Putin dělal to samé? Bombardování v Sýrii?"

Kusturica: "Kdepak. Asad ho požádal, aby bránil suverénní stát."

Smetana: "Ale během útoků bombardoval civilisty."

Kusturica: "Dejte mi s tím kurva pokoj. Co teď Američané dělají v Mosulu?"

Pak následuje zajímavé intermezzo, kdy si Kusturica všiml, jak Emma Smetana dostává v průběhu pomocnou ruku od editorky, což se samozřejmě běžně děje, ale "překvapivě" šlo o "nemocniční" argument. Jen mě překvapuje, že nedošlo i na děti.

Smetana: "Právě jste viděl poznámku naší editorky o bombardování nemocnic."

O bombardování nekonečných plantáží nemocnic v Sýrii jsem ostatně sám psal: Syrské Allepo: nemocnice, kam se podíváš - raketám navzdory.

Kusturica o všeobjímajícím bombardování ve jménu humanity:
"Je to o principu destrukce mezinárodního práva, jeho nahrazení humanitárním právem, na jehož základě si můžete dělat, co chcete. Můžete bombardovat nějakou zemi a přinést jí demokracii bombami, což tak nefunguje. Na případě Libye, který je složitější a destruktivnější než jakýkoli jiný, jsme získali jasnou představu, jak ve světě vyvolali chaos."

Z mého pohledu si Emma Smetana toto interview za rámeček nedá. Nebo možná naopak dá a do nového kolektivu zapadne jedna báseň. Jen škoda, že se světovým umělcem nedokázala navodit alespoň neutrální atmosféru a zeptat se i na něco jiného než na Vladimíra Putina a že rozhovor skončil již po necelé půlhodině. Není to škoda?

Autor: Tomáš Vyoral | pondělí 17.4.2017 16:15 | karma článku: 48.06 | přečteno: 14231x

Další články blogera

Tomáš Vyoral

Teprve HateFree tě naučí pořádně nenávidět – aktivisté placení z našich peněz v akci

HateFree pokračuje. Vyvrátila i hoax, že cikáni nemusí platit za máslo! Vivat! Na lásku aktivistů za miliony z našich kapes jsme náležitě hrdí jako hrdobci! Jen výsledky jsou alarmující. Teprve HateFree tě naučí pořádně nenávidět!

12.10.2017 v 10:11 | Karma článku: 46.98 | Přečteno: 5769 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Péče o těhotné migrantky se zanedbává, ohrožuje to budoucí Evropany. Goebbels se vrací?

Pomalu nám média, neziskovky či supermarkety začínají naznačovat, jak to s námi sociální inženýři vymysleli: z uprchlíků jsou migranti, z migrantů jsou budoucí (a lepší) Evropané! Metamorfózy a import od břehů Libye pokračují!

9.10.2017 v 11:16 | Karma článku: 44.46 | Přečteno: 3622 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Sympaťák Macron: pomalí nemají právo zdržovat rychlé (v islamizaci a likvidaci našinců)

Francouzský prezident zdá se být sympaťákem s "trocha" napoleonským komplexem. Dva roky je jeho země (kvůli inženýrům) ve výjimečném stavu, byrokratický aparát a zadlužení mu může závidět i soudruh Sobotka, ale házet rozumy? Oui!

6.10.2017 v 10:41 | Karma článku: 44.31 | Přečteno: 2942 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Ozvěny Rudého práva. Novinář (Fendrych) opěvuje soudružku (Merkel) coby dar z nebes

I já mám politiky, s nimiž souzním. Respektuji rovněž opačný názor. Nicméně nepokrytá adorace (ať už jakéhokoliv) politika ze strany "novináře" zdá se mi býti krajně... podivuhodná a obskurní.

29.9.2017 v 10:21 | Karma článku: 42.67 | Přečteno: 2441 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Tomáš Gayer

Předvolební pohledy 12. - Přístup ke žlabu

Klíčová slova čtvrtečního předvolebního blogu: sobota, viděti, smutný, oči, dozvěděli se, který, žlab.

19.10.2017 v 14:08 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Přemysl Čech

Poštovní doručovatelka - ohrožený druh

Lidé, žijící o samotě, se na ně vždycky těšili. I když nenesly důchod, dopis od blízkých, nesly alespoň úsměv a pozdrav. A ten den zase lépe uběhl, člověk se měl na koho těšit a koho vyhlížet.

19.10.2017 v 12:32 | Karma článku: 8.32 | Přečteno: 339 | Diskuse

Marie Kolářová

Zrušte stravenky, bude víc svobody

Stravenky patří k nejoblíbenějším zaměstnaneckým bonusům, a i když občas přijde na přetřes laškování s jejich rušením, v okamžiku, kdy se láme chleba, politici zařadí zpátečku a stravenkový byznys běží dál.

19.10.2017 v 11:44 | Karma článku: 13.67 | Přečteno: 475 | Diskuse

Martin Prášek

Ostravsko musí zůstat chudé a volit levici! Aneb předvolební analýza privatizace OKD

O privatizaci OKD se většinou uvažuje jako o tunelu a zlodějině. Ten druhý a možná důležitější rozměr celé causy zůstává opomenut. A zrovna před volbama se hodí jej připomenout.Šlo o to Zachovat Ostravsko chudé a tudíž LEVICOVÉ...

19.10.2017 v 11:08 | Karma článku: 18.03 | Přečteno: 432 | Diskuse

Pavel Chalupský

Je to náš problém.

Oni mají jinou víru. Oni jsou ti, kdož svoji vnitřní víru neztratili. Co máme MY? Myslím tím naši západní "vyspělou" civilizaci". Víru jsme přetavili do konzumu, mamonu, vlastnit, hromadit.

19.10.2017 v 10:12 | Karma článku: 5.09 | Přečteno: 165 | Diskuse
Počet článků 110 Celková karma 45.16 Průměrná čtenost 5053

Nevěřící Tomáš, který tuší, že pravda se neleskne a netřpytí... 



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.