Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Otevřený dopis rektoru Bekovi k proslovu z Albertova ve věci nejen "diktatury referend"

19. 11. 2017 12:48:02
Otevřený dopis adresovaný rektoru doc. PhDr. Mikuláši Bekovi, Ph.D. s žádostí o vysvětlení několika prohlášení týkajících se „diktatury referend“, „svobodobomyslné části populace“, „nepodařených voleb“ a „demografické proměny“.

V Praze dne 19. listopadu 2017

Vážený pane rektore doc. PhDr. Mikuláši Beku, Ph.D.,

s jistým znepokojením jsem zhlédl Váš projev z pražského Albertova ze dne 17. listopadu 2017 při příležitosti oslav svátku Boje za svobodu a demokracii.

Jako občan České republiky Vás, coby jednoho z předních představitelů akademické obce naší země a veřejně činnou osobu, touto cestou žádám o bližší vysvětlení některých Vašich prohlášení. Níže uvádím tři klíčové výňatky – sestupně tak, jak se objevily ve Vašem slavnostním proslovu. Jelikož si dovoluji věřit, že jako svobodomyslný občan jste nakloněn demokratické diskuzi a polemice, připojuji rovněž ke svým dotazům i komentáře.

1. „Já myslím, že všichni tušíme, že svobodomyslná část české veřejnosti v posledních pěti letech utrpěla řadu neúspěchů nebo proher, že se nepodařila volba prezidenta, že nedopadly dobře ty či ony volby.“

I. Mohu se mýlit, ale pokud proběhnou demokratické volby a přímá volba prezidenta úspěšně bez jakýchkoliv mocenských represí a intervencí apod., ať už se nám jejich výsledek líbí anebo nelíbí, pak, alespoň dle mého, pro „svobodomyslného“ člověka dopadly dobře. Nebo chcete tvrdit, že pokud demokratické volby nedopadnou dle Vašich představ (resp. představ „svobodomyslné části české veřejnosti“, do níž jste se níže pasoval), pak se nepodařily a je to špatně? Naznačujete snad, že ta (většinová) část české společnosti, která nevolila podle Vašich představ, je nesvobodomyslná, a kde berete tu jistotu? Mimochodem, koho si představujete pod pojmem „svobodomyslný člověk“ (které strany a kandidáty volí, jaké hodnoty preferuje...)?

2. „A přesto, že možná nebezpečnější než personální rozhodnutí je eroze představy o demokratickém vládnutí, eroze, kterou stejně tak způsobují koncepty firemního řízení státu, jako diktatura referend.

II. Můžete, prosím, vysvětlit, co jste měl na mysli pod pojmem „diktatura referend“ a v jakém kontextu? Z mého pohledu se totiž jedná o tzv. oxymóron. Pokud je mi známo (a pokud neproběhla v akademických kruzích mně neznámá revize), pak je diktatura forma autoritativní vlády, kdy je politická moc koncentrována v rukou jedné osoby, strany, uskupení. Zatímco referendum je jedním ze základních prostředků přímé demokracie, kterým se občané mohou přímo vyjádřit ve prospěch nebo v neprospěch otázky v rámci ústavně politického nebo zákonodárného charakteru. Chcete snad říci, že pro demokracii je nebezpečím „diktatura přímé demokracie“, tedy diktatura občanů České republiky? Toto Vaše vyjádření zdá se mi býti značně v rozporu se „svobodomyslností“.

3. „Zejména jsem přesvědčen, že se vyplatí investice, kterou česká společnost udělala do vzdělání. Českou společnost mění vzdělaní k lepšímu. A já věřím tomu, že demografická proměna, že sociální proměna české společnosti povede k tomu, že v příštích letech se nám bude, těm svobodomyslným, dařit lépe.“

III. Zajímala by mě interpretace Vašeho pojmu „demografická proměna“. Řekl jste, že povede k tomu, že se nám/vám/svobodomyslným bude dařit lépe. Nezlobte se na mě, pane rektore, ale taková rétorika na mě působí hluboce pohrdavě, arogantně a elitářsky vůči většinělidí, kteří v naší zemi desítky, ba stovky let vytvářela a vytváří hodnoty, ať už materiální nebo duchovní. Dokonce toto Vaše vyjádření vnímám tak (a opravte mě, pokud se pletu), že se nám snad povede lépe, až umřou naši prarodiče a rodiče, že snad nastupující generace je v něčem lepší než ty předchozí.

Vážený pane rektore, možná jsem si Vaše slova vyložil špatně a vyvedete mě jejich upřesněním z omylu. Momentálně jsem však částmi Vašeho slavnostního proslovu upřímně zděšen. Osobně považuji za naprosto bezprecedentní, že nejvyšší představitel jedné z nejprestižnějších univerzit České republiky, zástupce akademické obce a člověk veřejně činný, který má vliv na vzdělání a formování názorů tisíců (nejen) mladých lidí v naší zemi, je schopen při příležitosti svátku Boje za svobodu a demokracii na symbolickém místě naší novodobé historie přednést projev, který prvoplánově rozděluje společnost na „svobodomyslné“/vás a ty ostatní (snad „nesvobodomyslné“?); projev natolik sklouzávající k elitářství („svobodomyslní“/vy, kteří jste v posledních letech prohráli volby, a „nesvobodomyslní“, kteří vyhráli), aroganci (po demografické proměně, se „svobodomyslným“ povede lépe) a překrucování principů demokracie („diktatura referend“).

Předem děkuji za Vaši reakci a přeji Vám především skutečné „svobodomyslné“ smýšlení.

S pozdravem

Ing. Tomáš Vyoral

Otevřený dopis byl dnes zaslán adresátovi na e-mailovou adresu.

Autor: Tomáš Vyoral | neděle 19.11.2017 12:48 | karma článku: 48.71 | přečteno: 17837x

Další články blogera

Tomáš Vyoral

V ČT nám fandí, řekla Drahošová. Neměla by spíš objektivně informovat než fandit?

Eva Drahošová zahájila předvolební kampaň. Krom jiného uvedla zajímavou věc: že jim ČT fandí, ale nesmí to dávat příliš najevo. Mám za to, že veřejnoprávní ČT by měla objektivně informovat a ne někomu "fandit"? Nebo jsem tak blbý?

19.1.2018 v 13:31 | Karma článku: 43.99 | Přečteno: 2587 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Drahoš vyjádřil obavy o život aktivistky. A jinak zdraví dobrý?

Jiří Drahoš je evidentně mimozemšťan. Klaus st. se zase jednou trefil. Vědec nejen, že neodsoudil "útok" aktivistky na prezidenta, ale ještě vyjádřil obavy, že riskovala život. Nebo opět přijde omluva od šéfa jeho týmu?

13.1.2018 v 12:11 | Karma článku: 46.26 | Přečteno: 5547 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Teleshopping slušňáka Drahoše. Chybí už jen Horst Fuchs, brouk Pytlík a Mira Dušínů

Proti gustu žádný dišputát. Nicméně,videa "Jiří Drahoš prezident", kdy nás, nevím z jakého titulu, k jeho volbě přesvědčuje řada osobností, jsou čirým populismem. Chybí už jen Horst Fuchs, brouk Pytlík, Mira Dušín nebo S

10.1.2018 v 11:33 | Karma článku: 45.35 | Přečteno: 3461 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Dřív pálili knihy, teď mažou "hejty". Willkommen Frau cenzuro!

Lid obyčejný ne a ne pochopit tu jedinou správnou pravdu, stále si hledá i jinou, a tak je třeba potřít nepohodlné názory. Začíná to sociálními sítěmi a mazáním "hejtů". Skončí to převýchovnými tábory? Guten Tag Frau cenzura!

7.1.2018 v 11:09 | Karma článku: 44.29 | Přečteno: 2340 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Richard Siemko

Svobodné volby prezidenta

Víte, co mne nejvíce otravuje v této době? Přemrštěná snaha některých mediálních pracovníků, kteří nás masírují neustávajícím proudem údajných podporovatelů toho či onoho kandidáta na prezidenta.

21.1.2018 v 12:41 | Karma článku: 10.45 | Přečteno: 112 | Diskuse

Radomír Dolanský

Kráčí Německo a EU ve stopách komunistické cenzury?

Celých 72 let trvalo řadě evropských států, včetně části Německa, než se díky glasnosti a perestrojce vymanila zpod jha komunistického diktátu. Ale za pouhých 28 let je systém zpět a spěje vstříc možná ještě něčemu horšímu.

21.1.2018 v 11:57 | Karma článku: 25.16 | Přečteno: 291 | Diskuse

Karel Ábelovský

Fíkus je pro dobytek jedovatý

... říká profesor Drahoš v odpovědi na otázku, co říká na Ovčáčkovi urážky. Bude to chtít ještě přitvrdit, pane profesore; existují totiž lidé, kteří jsou splachovací, a k těm bezesporu patří nejen ta hradní prodejná "galerka".

21.1.2018 v 11:32 | Karma článku: 17.40 | Přečteno: 341 | Diskuse

Ladislav Selepko

Kafka by se smál

"Zpráva z tisku: A pak obě delegace podepsaly smlouvu v hovorně místního vězení. Náš premiér – shodou okolností majitel nápravně výchovného zařízení – pokáral vedení za špatně fungující mikrofony..."

21.1.2018 v 11:08 | Karma článku: 7.48 | Přečteno: 157 | Diskuse

Jiří Stratil

Papírové domy

A co jich tu postavil! Model velké části Prahy 20. a 30. let 19.století, který vypracoval Antonín Langweil v letech 1826-1834, je unikátním a mistrovským dílem svého druhu ve své době.

21.1.2018 v 10:01 | Karma článku: 8.42 | Přečteno: 202 | Diskuse
Počet článků 136 Celková karma 45.57 Průměrná čtenost 5226

Nevěřící Tomáš, který tuší, že pravda se neleskne a netřpytí... 





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.