Proti gustu žádný dišputát. Nicméně,videa "Jiří Drahoš prezident", kdy nás, nevím z jakého titulu, k jeho volbě přesvědčuje řada osobností, jsou čirým populismem. Chybí už jen Horst Fuchs, brouk Pytlík, Mira Dušín nebo S
Stejně jako sám profesor i nemalá část jeho příznivců z řad relativně známých osobností stále omílá onu Drahošovskou "slušnost". Ač z mého pohledu jde spíše o poslušnost (ať už vůči EU nebo lidem, kteří stojí za jeho kandidaturou), tak co se optiky elementární slušnosti týče, mohl by být analogicky prezidentem odhadem asi milion českých občanů, nebo...?
Mimochodem k té "slušnosti".
Slušností je, dle mého, také:
- nepovyšovat se nad ostatní podepisováním akademických výchovných vítačských výzev...
- neopovrhovat rozumem občanů tím, že jsou neschopní a nekompetentní (o sobě) rozhodovat v důležitých věcech v referendu (např. o vystoupení z EU, zejména když stejnou cestou jsme se do ní dostali... tehdy jsme schopni byli?). Tím spíše, když od těch stejných neschopných občanů žádá hlasy pro svou (analogicky jeho optikou tedy bezvýznamnou) volbu...
- nekopírovat texty bez udání zdroje a nevydávat je za své, notabene od svého protikandidáta... a když se tak stane, přijmout zodpovědnost za svůj tým, sám se omluvit (ne ústy někoho z týmu) a nedávat ruce pryč.
- nezaklínat se věčně Zemanem, když předesílám, že nebudu antizeman...
- respektovat hlasy voličů, vůči demokratickým stranám v parlamentu a nenálepkovat poplatně době "třídního nepřítele" jako extremistu...
- nesdílet seznamy nepohodlných (webů), notabene vytvořených politickou neziskovkou v čele se soudruhem pornohercem, opět bez odkazu na původní zdroj...
- slušnost, alespoň "vědecká", je nefabulovat a neobviňovat bez důkazů kohokoliv (respektive toho kdo je v kurzu) z ovlivňování voleb...
Tak jak je to s tou andělskou slušností pana profesora?
