Policie ČR píše, že LZPS zaručuje svobodu projevu, ne svobodu po projevu. Jako kdysi, ne?

„LZPS zaručuje svobodu projevu – ne svobodu po projevu!“ napsala Policie ČR pod jedním svým příspěvkem na Facebooku. Tak to bylo i za minulého režimu, ne? Obdobná slova údajně řekl také Idi Amin. Ano, onen ugandský diktátor. 

Na Facebooku Police ČR se pod jedním z jejích příspěvků o tom, že neomezená virtuální svoboda a anonymita má i na sociálních sítích právní rámec a hranice, objevila odpověď policie, v níž pisatel uvádí: „LZPS zaručuje svobodu projevu – ne svobodu po projevu!“ 

Agentura, nebo člověk, který má tuto sociální síť pro Policii ČR na starosti, uveřejnil/a pod svým příspěvkem následující reakci: „Děkujeme za Vaše reakce a sdílení! P. S. LZPS zaručuje svobodu projevu - ne svobodu po projevu! Vše má své meze a plivat lži a pomluvy nemá nic společného se svobodou!“

Forma horší obsahu a vice versa

Myslím, že by se měl autor docela zamyslet a pít možná míň kofeinu. A příslušné oddělení Policie, které má FB pod sebou, by si s ní/m asi mělo ujasnit, jak se Policie chce prezentovat. Byť asi rozumím, co tím chtěl básník říci, tak je citace dosti nešťastná (eufemisticky řečeno). Takhle to přeci funguje i v totalitních režimech, nebo ne?

A stejně podivná jako samotný obsah je i forma odpovědi. Když vidím ty rozjuchané smajlíky, připadá mi to jako odpověď nějakého „hipstera“ z letenské kavárny, a ne odpověď Policie ČR na svém oficiálním kanálu.

Policie ČR jako Idi Amin?

Prakticky stejný údajný citát lze na internetu nalézt v řadě zdrojů, a to z úst bývalého prezidenta Ugandy a „řezníka z Kampaly“ Idi Amina. „Svoboda projevu je, ale nemohu garantovat svobodu po projevu (There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech).“

Bohužel se mi nepodařilo dohledat informaci, kde a kdy to měl Amin říci – tudíž nemohu garantovat jeho pravdivost. Ale i bez toho je to poměrně silná káva.

Ale třeba je to jen můj pocit.