S ohledem na to, jak kremlomilci vyvádějí, nabývám přesvědčení, že Slováci demonstrují za správnou věc.

Velmi nedospělé.

A všechno to způsobili ti svrhávači vlád na Národní třídě (a posléze na Václaváku). Kdyby jich nebylo, byla by tady a na Slovensku vláda jedné strany, všichni by spořádaně volili ty, které si strana vybrala a na případné demonstrace by přišlo nejvýše pár stovek odvážlivců. A s těmi už by si pendreky poradily.

Nebudme blahovi, soucasti byli, jak velkou, tot otazka... ale to je na jinou debatu. Jen me zarazi rozdilny pohled na opravnenost hlasu tisicu na namestich a neopravnenost milionu v referendu...

Sice mate problem ze Siska nevyckal do vysetreni vrazdy, ale vyspekulovat si do toho Sorose vam nijak nevadi. Obdivuhodna mentalni pruznost.

Kiska se asi před půl rokem setkal se Sorosem, potom je mi jasné proč řekl: i kdyby se ukázalo, že šlo o náhodnou vraždu, (demokraticky zvolená ) vláda musí padnout.

to máš recht

A) Váš argument o svrhávání svrhávání demokratických vlád by platil pouze za předpokladu, že po zvolení určité reprezentace, se pozastavují politická práva související s vyjadřováním politického názoru.

B) Využití shromažďovacího práva ani zdaleka nevede ke svržení vlády. Je to naprosto legitimní vyjádření politického názoru, což je také ústavou předpokládáno.

Nejsou treba volby. Staci demonstrace. Stat to vyjde levneji. Demonstranti nejlepe vedi co je spravne. Zejmena ti 13-15 leti, kterych je na demonstracich vetsina.

Vaše úvaha má docela zásadní logický nedostatek: Rozhodnutí občanů referendem se stává zákonem. Ani sebevzdělanější člověk nemá šanci se odpovědně vyjádřit ke všemu, natož nějací primitivové, kteří, jak snad uznáte, také existují.

Na náměstích se demonstrují názory a stanoviska (také tam probíhají revoluce, což je třeba hodnotit zcela jinak, ale to není tento příklad). I na náměstích mohou demonstrovat vedle chytrých a vzdělaných lidí i oni primitivové, ale jejich hlas nemá stejnou váhu jako jako tentýž hlas v referendu, kde jsou si všechny hlasy rovné.

Pokud demonstrace několika desítek tisic lidí mohou vyvolat pád vlády, pak to odpovídá referendu o předčasných volbách, k jehož platnosti by stačila účast řádově jednotek procent voličů (často ani ne voličů, věk demonstrujících nikdo nezkoumá).

On je trochu rozdíl mezi těmi, co jdou demonstrovat (vědí proč) a těmi, co by šli rozhodnout v referendu o věci, o které vědí kulové.

Pro ujasnění: porovnejte si, kdo demonstroval v r. 1989 (a před tím) a mezi těmi, kdo u nás volí toho, od něhož dostanou koblihu.

Pan autor se narodil někde kolem r. 1990, takže o minulých dobách ví přesně vše a má to dokonale zažité.

Tak to bychom je nemeli pustit ani k volbam_referendu. A vekovou hranici pro pravo volit zvysit na 80 roku.

Díky

No každopádně vy jste naprosto ukázkový příklad toho, proč by bylo referendum velmi nebezpečné.

Dobry den, pani demokracie.