Konečně! Ale dal si syndikát na čas!

Jestli novináři musí svá tvrzení dokládat a nést za ně odpovědnost, proč by to se to nemělo týkat i druhé strany? Konkrétně těch, kteří je bezdůvodně obviňují ze všech možných hříchů světa? Proč by se měli nechat urážet a pomlouvat?

Kritika je něco jiného, než pomluva a naše zákony chrání všechny občany, tedy i novináře.

Špatná zpráva je to jen pro ty, které mají potřebu veřejnost manipulovat demagogií a lží, zvláště pak pro ty, kteří si z dehonestace jiných lidí (či celé profesní skupiny) udělali předmět obživy.

Špatná zpráva pro lidi, kteří jsou nakloněni svobodě. Pro ty co jsou nakloněni k vládnutí je to samozřejmě zpráva dobrá.

Paní Bláhová, když napíšu, že autor této zprávy https://ekonomika.idnes.cz/kralovna-alzbeta-dostihy-sazeni-da9-/eko-zahranicni.aspx?c=A171026_093609_eko-zahranicni_fih je maximálně absolvent speciální školy, musí mě každý soud zprostit obvinění. Ono daleko víc nesmyslů a "lží" vzniká díky hlouposti novinářů než zlým úmyslem.

Samozřejmě, pane Munzare, že máte pravdu, i mezi novináři jsou lidé, kteří se dopouštějí chyb jako každý jiný. A jsou i mezi nimi tací, kteří se nechají koupit, ale je jich zřejmě méně, než se obecně soudí.

Je jen dobře, že se mohou proti lžím a záměrné dehonestaci bránit obě strany, tím se veřejný prostor pročistí a zkultivuje.

Problém je ale v něčem jiném. Např. ve zpochybňování našich veřejnoprávních médiích tzv. alternativními médii, falešnými internetovými zprávami či mimořádně aktivními trolly na sociálních sítích a v internetových diskuzích. A také verbálními útoky vysokých představitelů politické reprezentace a jedné jednosměrné televizi, která zcela rezignovala na novinářskou etiku i obyčejnou lidskou slušnost.

Váš příspěvek z jiné diskuse:

Mě zase vytáčejí názory stalinisty Skály či šéfa KSČM Filipa, které teď vidím a slyším snad pokaždé, když zapnu televizi. No a co s tím asi tak nadělám?

Jestli tohle není „zpochybňování našich veřejnoprávních médií“...

To, že zastávám jiné názory než dva zmínění členové KSČM přece neznamená, že jim upírám právo být na obrazovce, nebo že nařknu televizi z nevyváženosti, když proti nim ausgerechnet nesedí třeba někdo z KDU-ČSL nebo ODS. Prostě KSČM vede jednání o podpoře vlády, tak je logické, že se v televizi objevuje. Nemám z toho radost, ale jak jsem zmínila, nic s tím nenadělám.

Můj koment, který jste zkopíroval, byl reakcí na autora blogu, kterému se nelíbil zase Kalouskův výrok. Nic víc, nic méně.

Dobrá, trochu jsem se točil na sousloví „pokaždé, když zapnu televizi“. To by o vyváženosti opravdu nesvědčilo.

A souhlas, s kvalitou ČT opravdu nic nenaděláme.

Televizi zase nezapínám až tak často... a dost si vybírám, takže jsem celkem spokojený divák. Proti kvalitě zpravodajských a publicistických pořadů ČT celkem nic nemám, o ničem lepším u nás nevím.