Děkujeme za pochopení.
P42a88v39e92l 60D43v61o26ř82á54k
Musíte to chápat tak, že kvůli jistému druhu projevu na Vás může být soudem uvalena léčba v psychiatrickém ústavu.
Důkazem toho, jak je v tomto PČR tolerantní, je to, že sedíte doma u kompu a můžete si psát, co Vás napadne. A nemusíte se obávat lapiduchů se svěrací kazajkou.
R79a83d73e30k 98P32o74l65i64c33k49ý
Nenení to jako kdysi.
Dnes pokud porušíte svým projevem zákon ve smyslu trestního zákoníku tak jste sice stíhán, ale máte právo na spravedlivý proces. Pokud jste odsouzen tak si odpykáte svůj trest a tím to končí.
Dřív to bylo tak, že jste za nepohodlnný názor (čato ani ne protizákonný, ale jen nepohodlnný) byl nejen stíhán a odsouzen (o spravedlnosti při procesu jste si mohl nechat jen zdát) ale po odpykání testu jste byl celý život persekuován jak v práci tak osobním životě, Vaše děti nemohly na školy, Vaši příbuzní nemohli do zahraničí,....
T19e18o35d44o77r 20B60e56z27d21ě88k
Zato dnes se nepohodlý názor onálepkuje jako "nenávist" nebo něco podobně gumového a výsledek je zcela stejný.
V28l91a14d88i52s39l65a58v 16S52v61o60b71o84d98a
Co je na tom nepochopitelného?
Š13t28ě66p86á83n 60B58i34c32e80r14a
Je rozdíl, když se napíše: "Jakub je rozumu mdlého" nebo "Myslím si, že Jakub je rozumu mdlého"
J58i81ř32í 11T69u65r42n90e64r
Moc nechápu, co vám na tom vyjádření přijde špatného. Každý má právo se vyjádřit, ale když se vyjádří v rozporu se zákonem, může být stíhán. To je špatně? Mělo by být jakékoli vyjádření beztrestné?
Ten princip platil a platí obecně. I v dobách totality bylo a v dnešních totalitních režimech je možné se vyjádřit, byť to bylo a je komplikovanější, zásadní rozdíl je v tom, co je vnímáno jako porušení zákona. Řekl bych, že speciálně my žijeme ve velmi liberálním prostředí, ve kterém je trestní stíhání za protizákonný projev něčím zcela výjimečným, myslím, že dosud nepadl ani jediný pravomocný verdikt nepodmíněného trestu za takové delikty.
P81a26v20e79l 45H10o16l26u95b
A co je na neformálním vyjádření PČR na FB v nepořádku? Psát a říkat si opravdu můžeme co chceme, to nám zaručuje LZPS, ale s vědomím, že můžeme nést následky za svoje chování/jednání, to zas blíže specifikuje TZ, nebo OZ... Co je na tom k nepochopení?
L57u57d62m59i78l17a 41O89l39š37á37k68o67v81á
Spíše, co je na tom špatně.
Svoboda (a to i ta zaručená LZPS) má své hranice. Jak kdysi pravil klasik: svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda toho druhého. Svobodný projev neznamená, že mohu svobodně pomlouvat a urážet, podobně jako nemohu např. svobodně jezdit na červenou.
Blog chápu jako upozornění na to, že dochází k tomu, že se objevují snahy nepohodlné názory cenzurovat a paušálně označovat za extremistické. My, co jsme dětství prožili za komunismu tento přísup velmi dobře známe.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky